Грешно ли е да се купува кученце - кампанията „Осиновявай не пазарувай“

Кучетата пренаселени ли са? Трябва ли да спрем развъждането на кучета, докато приютите ни се изпразнят?

Грешно ли е да купувате кученце, когато толкова много кучета се нуждаят от домове?

Това са някои от важните въпроси, разгледани в тази статия.

колко често трябва да къпете кученцето си

Преди няколко дни туитнах линк към статия, съдържаща информация за потенциални купувачи на кученца

Ето туит, който получих в отговор на статията

Много разстроена, че изглежда рекламирате покупката на домашен любимец. Защо, когато толкова много спасявания и килограми? #adoptdontshop

Подобно е на други туитове, които съм получавал в миналото.

Ограниченията на туит!

Обсъждането на тези видове сложни проблеми в Twitter е трудно.

Имам достатъчно проблеми с обяснението какво закусих със 140 знака, без значение да обяснявам причините за предоставянето на важна и потенциално променяща живота информация за хората, които са на път да стъпят в света на собствеността на кучетата!

Така че Twitter не е чудесно място за подобни дискусии

Същото се случва редовно и на страниците ми във Facebook.

Facebook забавно!

Всеки път, когато публикувам статии, предоставящи информация за купувачи на кученца, на страниците ми във Facebook, редица хора ще публикуват хаштага #adoptdontshop

Понякога придружени с груби забележки, понякога не.

Но това е интернет за вас.

Пропагандата и грубостта обикновено просто се свалят, но за тези, които се опитват да обяснят защо са ми ядосани, се опитвам да бъда търпелив и да обясня откъде идвам.

Във Facebook е малко по-лесно да обсъждаме тези проблеми, отколкото в Twitter, но откривам, че се повтарям, като предоставям същата информация на различните хора, които правят тези публикации редовно.

И оттам дойде идеята за тази статия

Информация за онези, които се противопоставят на развъждането на кучета

Това, което ще намерите тук, е информация за онези, които се противопоставят на развъждането на кучета. Това е информация, която според мен помага да се даде баланс на този дебат и показва и двете страни на историята.

Мисля, че говоря в името на всички нас, когато казвам, че сърцата ни излизат на кучета в приюти.

Някои хора обаче са решили, че решението на този ужасен проблем е да се спре развъждането на кучета. Напълно.

Това „движение“, ако искате, се е събрало под формата на кампанията # acceptdon’tshop

И именно потенциалната ефективност и етика на тази кампания ще обсъждам тук.

Сигурен съм, че тези, които популяризират кампанията # acceptdon’tshop, обикновено са грижовни хора.

Те категорично се противопоставят на отглеждането на кучета във всеки контекст, докато в приютите все още има кучета, които чакат постоянни домове. И въпреки че случайно не споделям това мнение, чувствам, че то заслужава внимание.

Въпросите, които обграждат морала на развъждането на кучета

Има редица въпроси, на които ще се опитам да отговоря тук. Разбира се, заключенията са само мое мнение, но аз се опитах, както винаги, да подхождам към това от обективна и грижовна гледна точка.

Ето някои от въпросите, за които става въпрос

• Има ли вече кучета по света?
• Защо някои кучета попадат в приюти?
• Кой е отговорен за кучетата, които чакат в приютите
• Аргументът за забрана на развъждането
• Дали кампанията за осиновяване не работи?
• Грешно ли е да предоставяме образователни материали за купувачите на кученца
• Погрешно ли е купуването и отглеждането на кученца

Съществуват редица предположения, направени от кампанията за прекратяване на развъждането на кучета. Сред тях е предположението, че кучетата са „пренаселени“ и че има повече кучета, нуждаещи се от домове, отколкото хората, които търсят кучета

Пренаселеността на кучетата - факт или фантазия?

Изглежда разумно да се приеме, нали, че ако има кучета в приютите, които чакат домове, че има твърде много кучета по света.

Но вярно ли е?

Nathan J Winograd не мисли така. Той поставя под съмнение редица твърдения, отправени от онези, които подкрепят кампанията за осиновяване, и стига до заключението, че в приютите няма почти достатъчно осиновими кучета, които да задоволят търсенето от американската общественост.

Това е интересен момент, защото ако те са верни, тогава убеждението, че кучетата са диво пренаселени, всъщност е погрешно и всъщност се нуждаем от животновъди, които да осигурят недостига.

Winograd не е единственият човек, който твърди, че демонстрира, че търсенето на кучета далеч не достига броя на наличните осиновяващи кучета. Кристофър Ландауер посочва броят на кучетата, умиращи в приютите в Америка, намалява от години.

Защо някои кучета попадат в приюти и можем ли да го предотвратим?

Винаги ще има безотговорни хора, които отглеждат кученца, които са нездравословни или имат нестабилен нрав. Винаги ще има хора, които отглеждат кученца, които са нежелани, нежелани и непотребни. Тези кученца често се озовават в приюти или килограми.

Винаги ще има добре отгледани кученца, които се озовават в приюти и паунди, защото семействата, които са ги осиновили, не са били подходящи за притежание на кучета в този момент от живота им или защото са паднали в тежки времена.

Това са твърди факти. Докато живеем в демокрации с относителна свобода да живеем живота си, както решим, тези факти няма да се променят.

Фактът, че толкова много кучета умират в приютите в САЩ, е голям проблем. Уиноград вярва, че политиката на „убиване“ на много американски приюти и че начинът, по който се управляват, е проблемът. Той твърди, че 90% от кучетата могат да бъдат осиновени, ако само парите са били отпуснати за тяхното настаняване.

Което ни води до въпроса кой трябва да отговаря за това кучетата, които в момента са в приютите, да намерят постоянни домове.

Кой е отговорен за кучетата в приютите

Има много приюти в цялата страна, както в Северна Америка, Европа, така и извън нея.

Един от важните въпроси в този дебат е кой трябва да отговаря за тези кучета. Ти ли си? Или мен? Обществото като цяло? Трябва ли правителството да носи отговорност?

В момента повечето приюти се управляват от благотворителни организации. Много приюти в Обединеното кралство са спасителни центрове „без убийства“, но в САЩ и другаде много приюти имат политика на евтаназия на всяко куче, за което не се иска или се препоръчва доста бързо.

Това очевидно е сърцераздирателна ситуация, особено когато здравите, щастливи кучета, които биха станали страхотни домашни любимци, просто са приспани завинаги.

Много спасителни благотворителни организации се справят чудесно с препоръчването на кучетата, за които се грижат, други са по-скоро център за обработка, където кучетата, които не са препоръчани, не оцеляват повече от няколко дни.

Някои биха искали да видят правителствата да поемат ролята на управление на системата за подслон или по-добра подкрепа и обучение за участващите благотворителни организации и работещите в тях.

Други смятат, че тежестта на отговорността лежи върху нас, вас и мен. Тези, които стоят зад кампанията # Adodont’shop, смятат, че нашата работа е да поемем тези кучета и че ако не го направим, изобщо трябва да се лишим от правото да притежаваме куче.

Повечето биха възприели идеята, че отглеждането и закупуването на кученца трябва да бъде забранено като крайно мнение. Но нали?

Аргументът за забрана на развъждането

Тези, които искат да забранят развъждането на кучета, имат редица причини за целта си

Те могат да вярват на едно или повече от следните неща

• Има твърде много кучета по света
• Премахването на хората от купуване на кученца ще намали броя на кучетата в приютите
• Наш дълг е да настаним подслон за кучета
• Развъждането на кучета е форма на злоупотреба

Вече се докоснахме до първото вярване. И мнозина сега смятат, че аргументът за пренаселеност е погрешен.

Премахването на хората от купуване на кученца може да насърчи още няколко души да спасяват кучета от приютите, но не много и не е задължително в дългосрочен план. Защото това не е прост въпрос.

Факт е, че за много семейства и за много индивиди има време в живота им, когато спасителното куче би било най-подходящо за тях. И моменти в живота им, когато кученце би било по-добър вариант.

И ако някой силно иска да отгледа кученце и му е възпрепятствано - дори и това да е възможно - едва ли изведнъж ще стане кандидат за осиновяване на куче.

Ваше задължение ли е да осиновите куче?

Що се отнася до задължението, това е въпрос на мнение. Връща се отново при онези хора, които отглеждат кучета безотговорно, когато нямат надежда да намерят добри домове за тях. И за тези, които купуват кученца на импулс, без да мислят за последствията.

Това в по-голямата си част са хората, които хранят постоянен поток от кучета в спасителните центрове. Въпросът е вашата работа (или моята) е да вземате парчетата? Нещо, което повечето от нас биха помислили за милосърден акт.

Труден въпрос е нали. И нямам всички отговори. Но не мисля, че някой трябва да поеме куче чисто от чувство за дълг. Притежаването на куче е твърде променящо живота, твърде важно решение, за да се вземе на тази основа. Наистина трябва да искате кучето, което въвеждате в живота си, ако то има добри шансове за постоянно и щастливо място във вашия дом

Развъждането на кучета форма на насилие ли е?

Тук влизаме в още по-сложен морален аргумент. Знам, че някои организации за защита на животните се противопоставят на отглеждането и отглеждането на каквито и да е животни, с мотива, че всички животни трябва да бъдат диви и свободни и да не се използват за каквато и да е цел от хората. Дали за храна или приятелство.

Това не е мнение, за което мога да твърдя, че дори го разбирам, без значение какво ще споделя. Но това е гледна точка, поддържана от някои.

Аргументът обаче е доста академичен, тъй като шансовете за отглеждане на кучета да бъдат забранени от закона в близко бъдеще изглеждат доста малки.

Така че, ако развъждането на кучета е законно и вероятно ще остане законно, възможно ли е да се спрат хората да купуват кученца с кампании като #adopt не пазаруват

Дали кампанията за осиновяване не работи?

Какво се случва, когато някой публикува лозунг #adoptdontshop на страницата ми във Facebook? Мислите ли, че това променя мислите на някого за закупуване на кученце?

Аз не.

Мисля, че ако нещо, това, което се случва, е просто, че хората не са склонни да говорят за кученцето, което възнамеряват да купят?

И резултатът от това? Повече хора поемат кученца без подходяща информация и ресурси.

И къде свършва всичко това?

По всяка вероятност завършва в заслона. Което ме отвежда до ключовата точка, направена от моя пищялка по-горе!

Защо купувачите на кученца се нуждаят от обучение?

За съжаление има много хора там, които смятат, че е подходящо да излязат и да купят кученце по същия начин, по който можете да закупите пуловер. Като просто разглеждате и избирате този, който ви харесва.

някои купувачи на кученца се нуждаят от помощ при вземането на добър избор

Проблемът с този подход, разбира се, е, че кученцата са живи дишащи животни и че някои са напълно неподходящи за някои семейства, докато други идват с цял набор от здравословни проблеми, които ще разбият сърцето ви и ще изцедят портфейла ви.

Кученце или по-възрастно куче също променя необратимо живота ви и ако искате да осигурите стабилен любящ дом за куче, трябва да сте сигурни, че можете да се справите с този нов живот, преди да целунете сбогом със стария си.

Трябва ли да обучаваме купувачи на кученца?

Основният въпрос на моя пищял беше, че „популяризирам“ купуването на кученца, като обучавам купувачите на кученца.

Те откриха това „много разстроено“

Предполагам, че можете да твърдите, че всякакъв вид образование е промоция. Хората са казали същото за контрацепцията, аборта и редица други теми, когато се опитват да се противопоставят на производството на образователни материали.

Истината е, че хората обикновено вземат по-добри и по-здравословни решения въз основа на информация, отколкото на липса на такава. И знам със сигурност, че информацията ми за купуване на кученца е накарала хората да отложат решението да купят кученце, защото четейки ги, те осъзнават, че не са готови за отговорността.

Ако моят пищял установи това разстройство, тогава мисля, че никога няма да се съгласим.

Моето мнение е, че хората ще продължат да купуват кученца, докато светът продължава да се обръща. И че най-добрият начин да предпазите тези кученца от приютите е да се уверите, че хората, които ги купуват, са в състояние и достатъчно информирани, за да осигурят постоянни любящи домове

Така че, разбира се, мисля, че трябва да обучаваме купувачи на кученца и това е в основата на този уебсайт.

Време и място за осиновяване и за кученца

Повечето от нас в даден момент от живота си може да са на правилното място за отглеждане или спасяване на куче. Това не винаги е пряко начинание.

лаборатория newfie mix кученца за продажба

Някои спасителни кучета са травмирани, някои имат проблеми и не всяко семейство е оборудвано да се справя с тях във всяка точка от пътуването си през живота.

Ако е подходящият момент за вас и вашето семейство да спасите куче, това е изключително пълноценно и възнаграждаващо преживяване за вас. Ако не е точното време, може да бъде много трудно и нещастно.

Можете да научите повече за осиновяването и спасяването в тези статии

• Ако си купите кученце или спасите от приют
• Осиновяване на спасително кученце

Не забравяйте, че ако не сте готови да осиновите в този момент от живота си, можете да подкрепите местния си подслон по други начини, да дарявате пари, одеяла и дори да доброволчите в свободното си време.

Отглеждането на кученце също е уникално, приятно и ценно събитие в живота, което много хора ще искат да преживеят в даден момент от живота си. И вярвам, че никой не трябва да може да ви каже, че нямате право да се наслаждавате на това преживяване поне веднъж в живота си.

Най-вероятно е кучето да намери постоянен и щастлив дом със семейство, където е подходящо както темпераментно, така и физически, а статиите по-горе ще ви помогнат да направите този избор

Обобщение

Големият проблем с екстремизма е, че той пренебрегва „средствата“ в преследването на „целта“ и може лесно да заслепи замесените, за да отпаднат от действията си.

Той също така не взема предвид човешката природа или правата на индивида.

В този случай възражението срещу образованието на купувачите на кученца пренебрегва жизненоважния факт, че онези, които купуват кученца без помощ, подкрепа и подготовка, ще получат шест месеца по ред, като добавят към самите приюти, които кампаниите искат да видят изпразнени.

Доказателствата показват това кученца, придобити от отговорни животновъди и грижещи се за тях , са по-малко склонни да попаднат в приюти

По-малко информация за бъдещите купувачи на кученца означава повече изоставени кучета, не по-малко.

Не мисля, че можете да спечелите сърца и умове, като казвате на хората какво да мислят или правят. Или като се опитвате да им наложите мирогледа си. Образованието от друга страна е жизненоважно.

Това е моето виждане - какво е вашето? Смятате ли, че не е правилно да купувате кученца? Споделете вашите мисли в полето за коментари по-долу.